【Yahoo新聞報道】走進公園水池，不難見龜，還有池邊的「請切餵食」告示。不過康文署轄下所有公園均無飼養魚或龜，牠們都是被棄養的生命。這是素人社區計劃「Let Us Go! You and I」的其中一個題目，由學員劉澤浚（Sunny）與 5 位夥伴以導賞團和小誌帶市民認識「社區烏龜」。另一個學員梁浩銓（Carbo）則以五感遊戲和展覽體驗，記錄面臨重建的花墟，延續社區凝聚力。主辦機構「城市日記」期望計劃能夠培養學員在社區的能力和視野，未來走進社群延續永續生活概念。

流浪烏龜被忽視 住人工湖易病

只要站在柴灣公園的水池邊，水裡的巴西龜、斑龜、草龜便會向你遊來期待餵食，Sunny 介紹：「呢個係佢哋反射動作。」作為社區項目「社區烏龜」發起人，Sunny 以往對烏龜的認識，停留在小時候短暫的養龜經歷，直到疫情期間首次領養烏龜後，開始留意不少公園的人工湖都有大量被棄養的烏龜。由於烏龜並非由康文署飼養，人工湖的水質和設計易令烏龜生病、受傷，甚至死亡。「其實佢哋都係流浪動物，只不過佢哋唔識講嘢，可能係大眾眼中無咁可愛，所以無乜人去留意佢哋。」

設計導賞團、「龜Zine」提升認知

Sunny 在去年 8 月參加「Let Us Go! You and I」後，經過社區敍事、海洋視角及里山里海工作坊培訓，獲得一萬元資助展開「社區烏龜」計劃，與另外 5 位夥伴設計導賞團，邀請烏龜救援組織「龜途」同行，帶公眾去荃灣德華公園和柴灣公園了解水池龜的困境；另走訪荃灣水族店近距離認識烏龜。他們亦製作一本《社區龜誌》派發，向公眾介紹本港常見龜、社區「龜店長」、水池龜的苦況、相關法例和政策等等，並以諮詢期達 6 年的《動物福利法》的框架出發，倡議營造烏龜友善環境。Sunny 強調他們期望康文署改善環境的同時，亦支持提高遺棄動物的罰則和執法力度，阻止市民再棄養烏龜。「比起解決問題，我更想多啲人留意到呢件事。我亦都有反思自己對議題認識都唔夠多，自己要再深化，先可以再提高到受眾的意識。」

花墟重建前 街坊自發記錄捕捉回憶

計劃另一學員 Carbo 則是花墟街坊，自市建局於去年三月公佈花墟重建計劃後，便開始記錄生活點滴。「未遇到『城市日記』前，我自己都開咗個 IG 去記錄日常，包括我細個見到花墟係點嘅，有啲故事想記錄，以防有一日真係無咗，都仲可以睇返。」他參與計劃後，亦順理成章以花墟為題材，與隊員設計「摘去鮮花」社區計劃，透過導賞、真人圖書館、壓花相框工作坊等等，發掘觀察花墟的視角，最後展出參加者的集體創作，讓更多人透過展覽的五感體驗認識花墟。「成個計劃好似拉好多人落水一齊做一個見證，唔同人會帶住自己同花墟嘅關聯進入呢個議題，好多交流，好多連繫。」

難擋發展巨輪 用自己方式延續

「摘去鮮花」成員之一杜曉楠（Iris）記得有工作坊參加者因為太喜歡花墟的景色和人情味，索性搬到花墟；她又發現花店老闆的子女通常比父母對花墟有更深感情。「成個計劃令我學習點樣用唔同觀感或角度去認識生活、工作或者社區。」計劃過後，Iris 還用自己的方式去延續，「植物同花都可以舒緩情緒，唔同植物都有唔同特性，睇佢生長都幾有趣，所以我喺工廈天台嘗試種咗啲南瓜。」 Carbo 說計劃成果跟預想不大一樣，「開頭有種『可能會無喇』嘅想法，想留住幾多得幾多。但依家大家參與多咗，我發現原來呢個地方嘅人對花墟嘅關心同愛能夠延續落去，花墟未必唔使重建，但會唔會有啲新嘅事情可以發生？」

有社區項目無奈腰斬 惟經驗比成果寶貴

「Let Us Go! You and I」項目經理黃淑儀（Leanne）解釋，各社區項目的「小隊長」或對所選議題認知程度不一，但全部人都圍繞「關懷、連結、社區參與」去構思，各自以個人經歷出發，對議題表現出強烈熱情，在 10 個月計劃中連結他人、甚至動植物，共同為在地社群行動，而且成果比預期更好。「我哋主要工作係能力培訓，佢哋可以做到幾大、可以連結到幾多人，係佢哋嘅本事，我見到佢哋成長過程都幾感動。」計劃亦有資助另外三個同樣以實現與自然的和諧共生的社區項目，包括「荃民日常」、「＿的形狀：在城市中靜觀」和「觀免唐惶」。其中以觀塘重建為題材的「觀免唐惶」因為種種原因，最終未能完成，但 Leanne 認為當中的學習和實踐仍然是學員的珍貴經驗。

城市日記將於 7 月 17 日晚上舉行新一輪計劃的簡介會，為有興趣參與人士提供計劃詳細資訊，詳情可以留意城市日記的社交網站。